giovedì, 17 luglio 2008

"Come può essere che lo spazio umano più bello e più sacro,
il grembo materno, sia diventato luogo di violenza indicibile?" Papa Ratzi dixit.274271557_6145f00425_m

 

Ecco che cosa mi fa rabbrividire: percepire non solo nella quotidianità dei rapporti interpersonali, delle situazioni familiari e dei meccanismi psicologici di prevalicazione, ma anche e soprattutto nelle alte sfere del potere, nelle menti del controllo temporale e ideologico, il piacere sottile del controllo del corpo femminile, della sua legislazione, del "so io cos'è bene per te", l'atteggiamento paternalistico e coercitivo mimetizzato da cura.

B-XVI (Hal 9000 ci fa un baffo) è solo uno dei tanti, che non sa neppure come viva una donna la propria femminilità, che cosa voglia dire essere madre, essere donna, essere compagna di un uomo, avere un corpo dotato di fragili cicli, sismi interni, faglie sotterranee di ormoni instabili, picchi e depressioni, e tantomeno un corpo che ne genera un altro, altri.

Come si può -ignorando tutto questo- ancora parlare?

postato da: flanerie alle ore 11:44 | Permalink | commenti (2)
categoria:donne, dolore, corpo
sabato, 28 giugno 2008
Ok, lo ammetto: sono una appassionata lettrice delle lettere ai giornali. Le leggo tutte, dai consigli sul contratto di locazione che ci sono sul Tuttosoldi de La Stampa del lunedì, ai pareri chiesti all'Economist o a Milana Runjic riportati su Internazionale, alla posta del cuore che ormai è ospitata ovunque: su La Stampa (celeberrima di Gramellini che ci macina popolarità e ristampe di antologie), la Repubblica (Aspesi sorniona il Venerdì) e così via.
Sono utili.
Capisci che la gente di città ha problemi che tu non ti sogneresti mai, come i limiti di velocità in corso Francia o i parcheggi intorno al super.
Che in molti, in città o in provincia, si indignano spessissimo per inezie.
Che qualcuno ringrazia eccessivamente i medici che fanno il loro lavoro (è persino preoccupante).
broken
La posta del cuore, poi, mi dimostra il masochismo umano in ogni sua forma e maggior perversione; ogni tanto mi chiedo come faccia la gente -le donne- a farsi del male in maniera così spudorata. So che non capirò mai le persone, né sarò in grado di scriverne, finché non metterò via questo snobismo emozionale, questa lucidità nell'osservare i sentimenti. Ma perché una donna dovrebbe sposare un uomo che ha una cattivissima figlia settenne dalla relazione precedente, crescere amorevolmente questa figlia che per poco non le mette il cianuro nel caffellatte, e poi lamentarsi perché la ragazzina è scappata e -in più- il suo uomo è senza vigore e non la ama? (storia assurda letta or ora su un qualche donnamoderna)
O quell'altra, che ha piantato in asso ogni cosa "per Lui", Lui luomodellasuavita, Lui così amato amabile  (eppur poco amante), Lui che sì (lei l'aveva capito subito) era scostante e egoista,  ma Lui... che adesso ne ha un'altra? Ragazza mia, ti sei condannata da sola, perché dovresti scrivere a un giornale per lamentarti?
E poi vedi esempi nella vita di tutti i giorni, in cui ottime madri sacrificano loro stesse per i figli, i genitori anziani, il marito, sono distrutte dalla fatica del lavoro, delle occupazioni casalinghe e dalla mancanza di tempo per sé, spesso sono circondate da uomini ingrati e sfaticati e loro stesse -queste donne- non fanno che lamentarsi, che piangersi addosso, che dire "ho amato tanto, ho dato tanto, non merito di più?".
E poi magari osano pure ammonirti, povere donne, convinte forse dalla pubblicità di un fettallatte o di un pandistelle (più che dalla personale esperienza), che "se non ti fai subito una famiglia rimarrai sola e triste".
Ah, be'. Direi che è il male minore.
postato da: flanerie alle ore 14:09 | Permalink | commenti
categoria:donne
martedì, 17 giugno 2008

Guy kidnaps ex-girlfriend to get ironing done

ROME (Reuters) - An Italian man was arrested on suspicion of kidnapping his ex-girlfriend from a pub, taking her home and forcing her to iron his clothes and wash the dishes, police said Monday.
The 43-year-old man dragged the woman out of a pub in the port city of Genoa, shoved her into a car and took her to his home where he made her iron and wash dishes after threatening her, they said
Police arrived at his house after being tipped off by a friend of the woman who watched the scene at the pub.
The man, who was apparently furious at his ex-girlfriend for leaving him, was arrested on charges of kidnapping, police said.

Scovata stamani sul sito della Reuter. Da noi la notizia non ha avuto molto rilievo...

postato da: flanerie alle ore 10:35 | Permalink | commenti (2)
categoria:
lunedì, 16 giugno 2008
Come ogni anno mi viene ricordato da Gianluca, autentico Leopold Bloom della bassa Langa (nonché autentico John Falstaff dii corso Enotria),: auguri di buon Bloomsday.




Il bloomsday, quello vero, fu il 16 giugno del 1904. Qualche anno fa, a Dublino, per festeggiarne il centenario, distribuirono gratuitamente Irish breakfast nei bar di O'Connel Street: salsicce, pancetta, toast, fagioli e pudding, oltre a pinte di Guinness. Un po' come se noi, per celebrare i settecento anni dal viaggio nel mezzo del cammin de la vita dell'Alighieri, nel 2000 avessimo fatto una settimana di feste e baldoria dall'8 al 16 aprile, distribuendo cappuccini e pizza, tarallucci e vino per le strade di Firenze (perché nessuno c'ha mai pensato?).

In attesa del Dantesday, happy Bloomsday :-)
postato da: flanerie alle ore 21:04 | Permalink | commenti
categoria:libri
venerdì, 13 giugno 2008


Fioriti esattamente il 10 giugno. Tutti insieme.
postato da: flanerie alle ore 08:16 | Permalink | commenti (3)
categoria:natura
sabato, 07 giugno 2008
Di Peggy Ornestein , sul New York Times Magazine di due settimane fa. Ancora più bello, sulla misoginia di queste elezioni americane, l'articolo di Marie Cocco su Alternet. Non so se essere felice perché certe cose non succedono solo in Italia o se essere triste perché succedono e basta (mi sbaglio, in Italia non si critica una donna politica di ferocia o isterismo, qui si pubblicano le sue foto in topless a Porto Cervo...)

Berkeley ’s Fourth Street is my town’s version of a strip mall: there is little you might need there, but much to want: hand-crafted Japanese paper; diaphanous Stevie Nicks-inspired frocks; wooden toys imported from Europe. One recent morning, as my 4-year-old daughter and I strolled to our favorite diner, she pointed to a bumper sticker plastered on a mailbox. A yellow, viraginous caricature of Hillary Clinton leered out from a black background. Big block letters proclaimed, “The wicked witch of the East is alive and living in New York.”

“Look, Mama,” she said. “That’s Hillary. What does it say?”

18wwln_lede_650Let me state right off that I don’t consider Senator Clinton a victim. Her arm is so limber from the mud she has lobbed during her political career that, now that the whole president thing is doubtful, she may have a future as the first woman to pitch for the Yankees. So it is not the attacks themselves that give me pause, but the form they consistently have taken, the default position of incessant, even gleeful (and, I admit it, sometimes clever) misogyny. Staring down the sightline of my daughter’s index finger, I wondered what to tell her — not only at this moment, but in years to come — about Hillary and about herself. Will the senator be my example of how far we’ve come as women or how far we have to go? Is she proof to my daughter that “you can do anything” or of the hell that will rain down on you if you try? Voting against Clinton does not make a person sexist — there are other reasons to reject her. But contemplating the “Life’s a Bitch, Don’t Vote for One” T-shirts, the stainless-steel-thighed Hillary nutcrackers, the comparison to the bunny-boiling Alex Forrest of “Fatal Attraction,” I struggle over how, when — even whether — to talk to girls truthfully about women and power.

I beamed when my daughter announced her first career choice, firefighter, ridiculously proud (given she was barely 2) that she felt no barriers to what was historically a male-only job. Nor did I indicate at the time that there would be any for her. Of course, I didn’t really expect her to pursue that dream (she has already moved on to scuba diver) but the truth is, if she did she might face a life of isolation and hostility, much like Rebecca Farris, who, in 2006, after her promotion to engine driver in a firehouse in Austin, Tex., came to work to find her locker smeared with human excrement. At least no one suggested she iron her station mates’ shirts.

In the white-collar realm, I suppose I should celebrate the announcement last month of the first woman named chief executive of a top U.S. accounting firm, but maybe I’m just a glass-half-empty kind of gal: I mean, the first? In 2008? Are they kidding? Meanwhile, now that Meg Whitman has stepped down as C.E.O. of eBay, there are a measly 12 women who lead Fortune 500 companies; their percentage of female corporate officers has also dropped over the last three years. And while women make up 48 percent of new lawyers (and have hovered in that range for around a decade), the percentage of women who are law partners at major firms remains stuck at a pitiful 18.

Right now, my daughter doesn’t know about the obstacles she may face someday, and I’m not sure of the wisdom of girding her in advance. Even the supposedly “girl positive” picture books, designed to address this very issue, pose a dilemma. Take “Elenita,” a magical-realist tale, given to my daughter by a family friend, about a girl who wants to be a glass blower. Her father says she can’t do it: she’s too little, and besides, the trade is forbidden to women. The lesson, naturally, is that with a little ingenuity girls can be glass blowers or stevedores or [fill in the blank]. Nice. Still, I found myself hesitating over the “girls can’t” section. My daughter has never heard that “girls can’t be” or “girls can’t do.” Why should I plant the idea in her head only to knock it down?

The same quandary crops up with older girls. They are sports stars, yearbook editors, valedictorians. We have assured them the world is theirs, and they have no reason to disbelieve us. Like Clinton, our daughters are no victims. And yet, all is not quite well. Not when achieving C.E.O., M.D. or Ph.D. status can still come appended with a second alphabet of b- and c-words. Not when a woman who runs for office is accused of harboring a “testicle lockbox.” Clinton, whatever else she may be, has become a reflection, a freeze frame of the complications and contradictions of female success. Her bid for the White House has embodied both the possibilities we never imagined for our daughters — shattering not just the glass ceiling but the glass stratosphere — and the vitriol that attaining them can provoke. Both are real; so Godspeed, girls.

Perhaps by the time my daughter is of age, the ambivalence toward powerful women will have dissipated. Judging by the attitudes of today’s young adults, however, I’m not optimistic. According to a J. Walter Thompson survey of workplace issues published last month, while many men in their 20s show no preference, a full 40 percent would rather have a male than a female boss.

The bumper sticker my daughter saw on Fourth Street struck me as “viraginous,” yet a virago can be defined either as a harpy or as a hero. I have a few years before I have to explain that to her. In the meantime, I did what any good mother would do when confronted with a thorny subject: I pointed to the bakery across the street and said: “Hey, look, Honey! Want a cookie?”

postato da: flanerie alle ore 15:43 | Permalink | commenti
categoria:donne, violenza, attualità
giovedì, 05 giugno 2008

Signora mia, non se ne può più/Eh già, tutto un male alle ossa, mi sento, non sto più in piedi dal dolore/Avrà anche piovuto abbastanza nè?/Masssì, avrà piovuto tutto

Quando ci penso, che in un mese è caduta la pioggia che in media cade in un anno, applico anche io, al cielo, il ragionamento che si potrebbe applicare a una vescica umana, a un serbatoio di benzina, a uno stock di gas, a una riserva di albicocche secche e galatine -quella da tenere in dispensa per i momenti di tristezza profonda, a un conto in banca, alla fame, ai neuroni (i neuroni? nooo, i neuroni no).
Invece no. Piove quanto gli pare e piace. Di pioggia non ne manca mai, finché ci saranno in cielo vapore acqueo e caos atmosferico sufficiente (e dal momento che proprio di questo è fatto il cielo, non di etere né di pulviscolo magico, né di piume d'angelo o spuma di sogni,ma -anche e specialmente- di H2O e caos, è più probabile di quanto pensiamo, che se la faccia addosso ogni minuto come da più d'un mese a questa parte).

Aveva più senso fare la danza del sole, a pensarci bene.

postato da: flanerie alle ore 11:02 | Permalink | commenti
categoria:
giovedì, 05 giugno 2008

Dear Friend,

I wanted you to be one of the first to know: on Saturday, I will hold an event in Washington D.C. to thank everyone who has supported my campaign. Over the course of the last 16 months, I have been privileged and touched to witness the incredible dedication and sacrifice of so many people working for our campaign. Every minute you put into helping us win, every dollar you gave to keep up the fight meant more to me than I can ever possibly tell you.

On Saturday, I will extend my congratulations to Senator Obama and my support for his candidacy. This has been a long and hard-fought campaign, but as I have always said, my differences with Senator Obama are small compared to the differences we have with Senator McCain and the Republicans.

I have said throughout the campaign that I would strongly support Senator Obama if he were the Democratic Party's nominee, and I intend to deliver on that promise.

When I decided to run for president, I knew exactly why I was getting into this race: to work hard every day for the millions of Americans who need a voice in the White House.

I made you -- and everyone who supported me -- a promise: to stand up for our shared values and to never back down. I'm going to keep that promise today, tomorrow, and for the rest of my life.

I will be speaking on Saturday about how together we can rally the party behind Senator Obama. The stakes are too high and the task before us too important to do otherwise.

I know as I continue my lifelong work for a stronger America and a better world, I will turn to you for the support, the strength, and the commitment that you have shown me in the past 16 months. And I will always keep faith with the issues and causes that are important to you. In the past few days, you have shown that support once again with hundreds of thousands of messages to the campaign, and again, I am touched by your thoughtfulness and kindness.

I can never possibly express my gratitude, so let me say simply, thank you.
Sincerely,
Hillary Rodham Clinton

postato da: flanerie alle ore 10:28 | Permalink | commenti
categoria:attualità
venerdì, 30 maggio 2008

Dalla finestra dietro il mio ufficio.
Corvi esclusi. Il  grano un po' meno maturo. Ma il cielo è quello, e sta peggiorando.

(La gente non parla che dell'alluvione del 94, in questi giorni. Ma io il cielo di quel mattino, lo ricordo bene. Anche se avevo tredici anni e quel sabato, alle 7,30, prima di salire sullo scuolabus, la mia unica preoccupazione era l'interrogazione di storia della professoressa Ratti, ché quel che stava succedendo più su, alle radici del Tanaro e a Garessio, non lo sapeva nessuno. E comunque, il cielo era verde e grigio e giallo insieme, come sangue rappreso sotto un livido vecchio. E non era nè d'aria nè di sangue, ma d'acqua spessa, che ne veniva giù già fangosa. Sì, dev'esser stato così, tanto fango c'era poi in casa, che per molti anni lo trovavamo ancora, seccato sotto un mobile o sui muri del garage. Il fango grigio dell'argilla della bassa Langa, il colore delle colline da vite d'inverno e degli argini dei fiumi d'estate)

postato da: flanerie alle ore 11:53 | Permalink | commenti (2)
categoria:natura
mercoledì, 28 maggio 2008
Bob: I don't want to leave.
Charlotte: So don't. Stay here with me. We'll start a jazz band.

Ognuno vuole perdersi. E trovarsi. Ri-trovarsi. Essere trovato. Everyone wants to be found è il sottotitolo -ignorato- di Lost in Translation.

How to get lost è già il titolo di un inutile diario di viaggio on line (quale diario-on-line non è inutile, d'altra parte?). In realtà, nonostante la pubblicità di un'auto qualche anno fa (o forse era un navigatore satellitare) sappiamo tutti come perderci e lo facciamo in continuazione. E poi, tra vecchie bretoni, capitani coraggiosi, contrabbandieri macedoni e gesuiti euclidei cerchiamo un centro. O il centro: Could you tell me the way to downtown, please?

Lost&found è l'ufficio oggetti scomparsi di ogni stazione inglese che si rispetti, ma suona meglio che in italiano: la speranza di ritrovare ciò che si è smarrito (è anche un film sconosciuto di dieci anni fa).

lost-in-translationjpg Lost è una serie televisiva che non ho mai guardato (ma solo per mancanza di tempo, mancanza di tv e mancanza di voglia e stimolo di noleggiarmi l'intera serie in dvd - la cosa non mi fa sentire per niente "colpevole").


Lost in Translation
l'ho rivisto una settimana fa, e mi ha fatto piangere d'empatia; se cinque anni fa ho pensato che il senso del film stesse nelle parole inudibili che Bob sussurra a Charlotte prima di andarsene e la pellicola mi aveva lasciato insoddisfatta e inviolata, stavolta ha colpito il bersaglio. Forse sta tutto nell'immagine di Scarlett seduta sul davanzale di una finestra panoramica al 60° piano dell'Hyatt di Tokyo :-) Scarlett che c'aveva provato, a cammuffarsi da cosplay, pink-wigged Scarlett at Charlie Brown's party (voglio una parrucca rosa).
Qualcuno dirà che è quando ci si perde che si fanno le conoscenze migliori, che dall'errore (dall'errare) son giunte scoperte e rinvenimenti fondamentali; talaltri sosterranno la necessità di buona manutenzione della segnaletica stradale; i più, che non si studia abbastanza la geografia nella scuola pubblica (state tutti pensando a Miss South Carolina?). Qualcuno, che far moto fa sempre bene; e io sono di quest'opinione.
postato da: flanerie alle ore 21:16 | Permalink | commenti (1)
categoria:cinema, perdersi
venerdì, 23 maggio 2008
This time tomorrow where will we be
 On a spaceship somewhere sailing across an empty sea
This time tomorrow what will we know
Well we still be here watching an in-flight movie show
 I'll leave the sun behind me and watch the clouds as they sadly pass me by
Seven miles below ma I can see the world and it ain't so big at all
This time tomorrow what will we see
Field full of houses, endless rows of crowded streets
I don't where I'm going, I don't want to see
I feel the world below me looking up at me
 Leave the sun behind me, and watch the clouds as they sadly pass me by
And I'm in perpetual motion and the world below doesn't matter much to me
 This time tomorrow where will we be
On a spaceship somewhere sailing across any empty sea
T
his time tomorrow, this time tomorrow


Domani, a quest'ora, dove saremo
Su una nave spaziale che attraversa un mare vuoto
Domani, a quest'ora, che cosa sapremo
Ce ne staremo ancora qui a guardare un film di volo
Lascerò il sole dietro di me e guarderò le nuvole che tristemente mi passano accanto
Sette miglia più in basso vedo il mondo, non è così grande
Domani, a quest'ora, dove saremo
Campi di case e infinite file di strade brulicanti
Non so dove sto andando, non voglio vedere,
Sento che il mondo, là sotto, mi guarda,
Lascio il sole alle spalle e guardo le nuvole che tristemente mi passano accanto
E sono in perpetuo movimento, e il mondo, là sotto, sembra non interessarsi molto a me,
Domani, a quest'ora, dove saremo
Su una nave spaziale che attraversa un mare vuoto
Domani, a quest'ora, dove saremo
postato da: flanerie alle ore 07:55 | Permalink | commenti (1)
categoria:viaggi, musica
giovedì, 22 maggio 2008
Chissà se noi tre avremmo potuto essere amici nella vita.
Non come fratelli, ma come persone

Jack Whitman

 
Questa è la sequenza iniziale di Darjeeling Limited, visto lunedì sera.
Forse non ricordo bene la storia, la trama, la narrazione, se non che tre fratelli (Adrien Brody, Owen Wilson, Alan Swartzman) percorrono una parte d'India (verso il Darjeeling) per andare a trovare la madre (Angelica Huston, riconvertitasi suora cattolica in uno sperduto monastero indiano).  Inquadrature e montaggio strepitosi, come i colori accesi delle scenografie (forse per questo non ricordo granché dello sviluppo narrativo). Colonna sonora azzeccata (corredo sonoro anni '70 e sitar indiani). Da ricordare: Brody al ralenti che corre per saltare sul treno; il cameo di Bill Murray (sequenza sopra); il set di valigiame pseudo-luìuitton (poco pseudo e molto luìuitton) dal disegno jungle; tenera e ipnotica la sequenza del funerale del bambino indiano che richiama il flashback del funerale di Whitman senior (ops, spoiler!). Ottima idea quella di bendare Owen Wilson per tutto il film.
E pensare che Wes Anderson mi era sembrato un po' perfettino, eccessivamente nonsense e troppo... fine-a-se-stesso, nei suoi film precedenti.
Voglio rivederlo in lingua originale.


postato da: flanerie alle ore 14:09 | Permalink | commenti (2)
categoria:viaggi, cinema, bellezza

daniela scavino